新闻中心
NEWS
2024-04-15 15:46:12
浏览:

FIS4-Cell 生物细胞四波干涉传感器

横向剪切干涉测试技术
剪切率是差分Zernike多项式中一个重要参数,决定了实际得到的干涉图样形状。表3-1给出了剪切率为0.2时多项式前16项单独对应的干涉图样。

玻璃平板横向剪切干涉法
平板剪切分光法
玻璃平板是一类常见的用于产生横向剪切的装置。如图3-5所示,由于平板具有一定的厚度,所以平板前后两个面的反射光会产生一定的横向偏移。根据平板所起的作用,又可分为剪切分光平板法[6-7](图3-5(a))和插入式平板法(图3-5(b))。剪切分光平板既是分光器件,又是剪切装置,发生干涉的是平板前后两个表面的反射光,能够产生一个较大的剪切率;插入式平板仅起到剪切作用,分光由另外的分光板或分光棱镜完成。此外,平板的种类也是十分多样的,既有平行平板,也有楔形平板;既有单块平板,也有多块平板组合。基于平板的方法是横向剪切干涉中最常见、应用最为广泛的方法。

平板剪切分光法是把平板既用作剪切装置又用作分光装置的横向剪切干涉方法,只需单块平板即可实现,其原理是平板的前后两个表面对待测波前进行了振幅分割并产生了横向偏移(图3-5(a))。系统的剪切率大小受平板厚度 d 和入射角度 θ 影响,为了光路调整的方便,θ 一般为45°。需要注意的是,平板的厚度在产生横向剪切的同时也使得两个剪切波前之间具有一个较大的光程差,若不对其进行白光补偿,就必须采用激光光源。1964年,美国罗切斯特大学(University of Rochester)的默蒂(Murty)[8-9]第一次引入He-Ne激光器,搭建了这种只有一块平板的简易装置(整体光路如图3-6所示),并用它检测了透镜的出射波前(带有不同光束像差的波前,如图3-7所示,与表3-1中仿真结果一致)。故而,这种装置有时又称为Murty平板剪切干涉装置。

当然,Murty平板横向剪切干涉系统作为一种原型结构,存在一些缺点和问题,其中一个显著的问题是它一般只能测量图3-1(a)所对应的近似平面波前而无法进行会聚波前的检测,原因在于平行平板并非完善的成像器件,平板后表面的反射光会发生形变。对应的波前畸变被称为剪切畸变,这在数学上是非线性的,很难标定。
剪切畸变的存在不仅使得平板后表面反射波前发生严重变形,也让干涉场内剪切率不再是一个常数。如图3-6所示,若设干涉场口径为D,平板厚度为 d,折射率为 n,入射角为 θ ,则剪切率 β 可以表示为:

对于会聚光束,不同空间高度的光线其 θ 是不同的。若取d/D = 1/5,即平板厚度为1mm,干涉场直径为5mm,平板折射率n=1.41,则 β 与 θ 的关系如图3-9所示。剪切率随入射角剧烈变化,这导致即使能够标定剪切畸变也难以进行波前重构。

这也反映出,包括Murty平板在内的采用平板进行分光的剪切干涉系统不适宜会聚波前的检测,这点尚未有很好的解决方案。此外,早期的Murty平板存在的很多问题随着后续研究者不断完善而得以解决,不断有新系统被提出,下面对此进行梳理。
首先,早期采用平行平板的剪切装置不便于光路的调整。以图3-6所示光路为例,开始测量前,需要调整显微物镜使经过待测物镜的光束为近似平行,即把显微物镜的出射光束会聚到待测透镜的理论焦点附近。然而在调整过程中,并不能确定焦前焦后,因为干涉条纹是一样的(如图3-10所示)。因此,有人便提出将平行平板改为楔形平板(楔角方向与剪切方向正交),这会在干涉条纹中引入一个倾斜量 E,产生一个背景条纹:

这样的好处是不但在任何情况下都能看到干涉条纹(即使几乎没有像差),也能解决调整的问题,因为此时焦前焦后的干涉条纹不再一致,可以确定调校的方向(如图3-11所示)。

需要注意的是,这里所说的“倾斜载波”和表3-1中所列x或y轴方向的倾斜并不是一个概念。前者是待测波前携带的一种光束像差,它的差分是一个常数,反映到干涉图上为背景光;后者是在分光时改变了剪切波前的传播方向,即使得两剪切波前不再沿同一方向传播,此时差分波前会引入一个线性函数。
关于楔板引入倾斜载波,这里进一步讨论。如图3-12所示,对于一个楔角为 α 、折射率为n的楔板(此处为了方便作图,楔角画得非常大,实际一般只有1′~2′),前后两表面的反射光束存在一个倾斜角 γ (图中以其中一条光线为例)。
经过推导,当 α 很小时,γ 可以认为与其成线性关系:


通过式(3-16)可以根据所需倾斜量 γ 的大小选择不同楔角的楔形平板。倾斜量 γ 的选取一般遵循以下原则:下限需要大于待测波前的最大倾斜,上限受传感器Nyquist采样定律的限制。在横向剪切干涉中人为引入倾斜不仅仅是此前所述为了获得条纹或是方便调校,例如从傅里叶光学的角度上说,相当于施加了一个空间载频,有利于之后采用空间相位解调技术进行干涉图解调。
但是,使用楔形平板引入倾斜存在两个注意点需要考虑。第一,式(3-16)表明了 γ 和入射角 θ 相关,即不同入射角的入射光线获得的倾斜量是不同的。所以对于会聚光波而言,这种通过换用楔形平板的方式引入的倾斜在整个孔径内往往是变化的,给后续消除倾斜带来了麻烦。这其实也从另一方面印证了平板剪切不适合会聚光波的检测。第二,楔角的引入会让待测波前为近似平面波时,剪切率也在干涉场内变化的情况出现,只是当楔角α 不大时(一般小于1),这个影响是可以忽略的。这部分内容详见本章3.5节的移相技术部分。
其次,早期Murty平板系统不方便调节剪切率。在实际测量过程中,根据待测波前的特点通常需要选择一个合适的剪切率大小,虽然根据式(3-14),Murty平板通过旋转可以调节剪切率以获得不同的测量分辨率、动态范围。然而相比于平移而言,旋转调节的精度较低,且最大调节范围有限(受平板厚度限制)。更重要的是式(3-14)所表示的是一种非线性关系,因而标定起来比较困难。因此,有人提出一种改进方式[10],即增加一块平板(或反射镜),通过改变两块平板间的距离来调节剪切量,如图3-13所示。其中,平板1固定不动,平板2安装在沿光轴方向的滑动导轨上,两者相互平行并与系统光轴成45°。当沿着系统光轴方向的平行光入射时,令平板1后表面到平板2前表面的轴向距离为 t ,则剪切率 β 可以表示为:

式中,D、d分别是探测器上光斑直径和平板厚度。如此,通过将平板2在导轨上移动来改变 t 的大小就可以线性地调节剪切量,而且这种方法的调节范围比较大。当然,与单平板一样,双平板装置也可以改进为楔形。

平板插入剪切法
另外一类实现横向剪切干涉的方式是在传统干涉光路中插入平板,常见于马赫曾德(Mach-Zehnder)干涉仪以及萨尼亚克(Sagnac)干涉仪中,此时的平板一般不起分光作用,而仅起到剪切作用。在激光发明以前,插入平板的方法采用较多,因为它一般满足等光程条件,不需要额外的白光补偿。
图3-14为Mach-Zehnder横向剪切干涉仪测量透镜出射波前的光路,原光路中的两个分光器分别用于分光和合束,插入的两块平板产生横向剪切,当插入的两平板厚度相同、与光轴夹角相反(即图中的情况),系统实现了等光程干涉,且两干涉光束的强度基本相同,因而有利于获得较好的条纹对比度。

注:两块剪切平板①和②厚度相同;与光轴(点划线)夹角相反
Mach-Zehnder平板横向剪切干涉仪的主要问题有两方面:其一是干涉光束非共路,其二是元件数量较多(仅考虑干涉部分就有2个分光器、2面反射镜以及2块平板)导致的位姿调节困难。因此,在实际应用中并不常见。
Sagnac干涉仪很好地解决了Mach-Zehnder干涉仪中非共光路的问题。它的结构来源于径向剪切干涉仪中常见的环形结构,由分光器件(分光板或分光棱镜)和两面反射镜(夹角为45°)来搭建一个循环光路,将反射镜之间的伽利略望远镜换成平板即可将其改造为横向剪切干涉仪。同样以测量透镜出射波前为例,Sagnac平板横向剪切干涉仪的光路如图3-15所示。待测波前经分光板分为两路,一路经反射镜1反射后通过剪切平板被反射镜2反射,另一路则相反。平板对两路光产生的横向偏移也是相反的,引入的剪切率大小相当于非环形光路的两倍,可以通过旋转平板进行调节。

从图3-15可以知道,发生干涉的两路光在系统中的路径完全一致,只是方向相反,所以此系统能够实现共路的等光程干涉。此外,在旋转平板调节剪切率的过程中,干涉场的中心位置并不会发生移动,这一点相对于剪切分光平板以及Mach-Zehnder横向剪切干涉也是一个优势。目前,Sagnac平板横向剪切干涉仪在干涉光谱成像领域有一定的应用[11]。
书 名:新型共路干涉仪
作 者:杨甬英 凌曈 著
出版社:浙江大学出版社